Sant’Agnello, polemiche e braccio di ferro Salvati-Orlando

SANT’AGNELLO – La pubblicazione sul sito del sindaco di Sant’Agnello Gian Michele Orlando di un commento sulle ultime iniziative assunte dall’Opposizione e pubblicizzate dal consigliere Gianni Salvati (la presentazione di un’interrogazione sulle cooperative edilizie e di una mozione sull’anagrafe degli eletti) sulla stampa e su vari siti web, ma anche alcune dichiarazioni rilasciate in questi giorni da parte di alcuni componenti della Giunta-Orlando vivacizzano ancora una volta il clima politico-amministrativo santanellese quando manca poco più di un anno alla scadenza elettorale. Le critiche rivolte al Sindaco da parte dell’assessore Pasquale Esposito (che hanno preso spunto dai furti accaduti ai Colli di Fontanelle per investire presunti ritardi sul tema della sicurezza) e l’altrettanto decisa reazione del primo cittadino che ha chiesto al suo Assessore di essere conseguenziale nei comportamenti (dimettersi dalla giunta) è rientrata con un rinnovato impegno di Esposito a sostegno di Orlando. Ma l’assessore Esposito, generalmente considerato l’uomo più vicino all’ex sindaco Pietro Sagristani, sarà o non sarà candidato con il sindaco uscente l’anno venturo? Su questo dilemma si arrovella la politica locale, anche se in alcune circostanze l’Assessore ha preannunciato che non si ricandiderà l’anno venturo!  Sull’ultimo numero di Agorà è invece intervenuto l’assessore Giuseppe Gargiulo che, dopo un periodo di fibrillazione, ha accettato le nuove deleghe affidategli dal Sindaco dichiarando di non avere ragioni per fargli venir meno il proprio sostegno. Infine l’assessore Giuseppe Coppola che, approfittando dell’intervento del coordinatore cittadino del PD Ivan Moscovicci che criticando Orlando “insinuava” le improbabili candidature di alcuni assessori uscenti con il Sindaco, ha ribadito la sua funzione e la sua coerenza con l’attuale amministrazione praticamente fino alla scadenza del mandato. Molto dei futuri equilibri dipenderanno però dalla decisione del vice sindaco Pietro Gnarra che fino a questo momento ha ribadito di volersi ricandidare con Orlando l’anno venturo. Sul fronte opposto – Sant’Agnello prima di tutto – a dispetto dei tanti attori in campo c’è grande incertezza sugli uscenti che saranno effettivamente ricandidati nella lista di Sagristani. Su tutto ovviamente, al di là delle motivazioni politiche e personali, pesa la riduzione dei posti disponibili nel futuro consiglio comunale per cui è chiaro che la partita è aperta su tutti i fronti e che proprio questa novità elettorale sta alla base di tante incertezze e potrebbe riservare altre sorprese da qui alle elezioni. Secondo i soliti bene informati ce ne sarebbero e ce ne saranno diverse! In questo contesto è il consigliere ed ex presidente del consiglio comunale Gianni Salvati quello che conduce lo scontro frontale con il Sindaco che resta il solo vero obiettivo su cui si concentrano le azioni dell’opposizione. Il consigliere Salvati ci ha inviato, fra gli altri, uno specifico commento sulle valutazioni espresse da Orlando (e di cui non avevamo avuto modo sin qui di rendere conto) sul proprio sito web e di seguito lo pubblichiamo integralmente: “Ho letto sul blog personale del Sindaco Orlando un commento, al solito negativo, sull’interrogazione delle cooperative edilizie e sulla mozione dell’istituzione dell’anagrafe degli eletti presentata dai consiglieri comunali d’opposizione di S.Agnello. In tempi come quelli attuali dove, in altre nazioni, basta solo il sospetto per dimettersi, credo che sia dovere di ogni amministratore comunale, togliere ogni dubbio ai propri cittadini, fornendo adeguate spiegazioni degli atti e provvedimenti adottati. Poichè parliamo di case da costruire e poichè, vi sono anche circostanziate denunzie alla Procura della Repubblica di Torre Annunziata sull’argomento, credo sia opportuno per il Sindaco chiarire ai lettori ed ai cittadini, il senso dei nostri interrogativi. Quanto alla mozione sull’anagrafe degli eletti credo sia un validissimo contributo per il cittadino sapere che i propri amministratori sono onesti e non hanno accresciuto il proprio patrimonio personale, durante il mandato amministrativo,  se non in modo legale e dimostrabile. Quindi accolgo con piacere la notizia (se vera e confermata nei fatti!) che il primo cittadino voterà a favore della mozione ed addirittura chiederà di pubblicare gli eventuali carichi pendenti di ogni amministratore,  se esistenti.  Quanto poi all’autoreferenzialità con cui Orlando giudica il suo operato, ritengo debba lasciare il giudizio agli elettori ed evidenzio,  per solo spirito di precisione che se,  il giudizio dell’Avv.Ivan Moscovicci,  apparso su questo blog, sull’operato dell’amministrazione Orlando, è stato negativo, significa che il nostro pensiero è condiviso,  soprattutto se  si considera che l’Avv. Moscovicci era candidato nel 2008 nella lista di Orlando ma non venne eletto. Un’ultima cosa che tengo a precisare, non capisco come il primo cittadino faccia opzioni elettorali su ogni candidato dell’opposizione, compresa la mia posizione (che non ho ancora deciso nulla sulla mia partecipazione o meno alle prossime consultazioni amministrative!)  ma non capisco nemmeno come possa dare per scontato che, qualora egli si ricandidasse alla poltrona di primo cittadino, vincerebbe senza nessun dubbio! Ciò vuol dire che non tiene in nessuna considerazione l’opinione della gente! E ben vengano altre ipotesi di candidature alla poltrona di sindaco, sarebbe questa una ricchezza per la democrazia! Un saluto”.