Caso Fiorentino, quello che la stampa non dice… La lettera di Marzuillo alla Prefettura

SORRENTO – La scorsa settimana la stampa all’unisono ha imbastito una vera e propria campagna sulla presunta incompatibilità del consigliere Marco Fiorentino a seguito dell’ultima sentenza della Cassazione sulla vicenda del primo maggio. Pagine intere con le quali è stato rilanciato per l’ennesima volta il caso a prescindere dai fatti e dalle inesistenzi implicazioni amministrative di una sentenza che, fatti salvi i futuri sviluppi, non incide assolutamente sulla condizione di Fiorentino che resta a tutti gli effetti legittimamente in carica. All’indomani della nota della Prefettura di Napoli che chiedeva al Consiglio Comunale di esprimersi sulla nota vicenda che ha avuto un peso determinante, se non addirittura decisivo, sugli esiti delle elezioni del 31 maggio 2015, la Segreteria Comunale prima e il Presidente del Consiglio Comunale poi hanno provveduto a riscontrare la lettera della dott.ssa Sergio confermando l’insussistenza di condizioni di incompatibilità.

Sulla questione il Presidente Emiliostefano Marzuillo è stato chiaro spiegando nei dettagli le ragioni per le quali il Consiglio comunale si è già ampiamente espresso sull’argomento evidenziando che non esistono situazioni di incompatibilità nei riguardi dell’ex sindaco e oggi leader dell’Opposizione. Con una lettera formalizzata alla Prefettura di Napoli e per conoscenza all’intero Consiglio comunale l’1 dicembre scorso, Marzuillo sgombera il campo dagli equivoci e fa calare il sipario sulla vicenda che invece la stampa snobba dopo averci imbastito l’ennesima campagna di disinformazione. Scrive Marzuillo: “Con riferimento alla nota in oggetto si fa presente che il Consiglio Comunale, in sede di convalida degli eletti, si è già espresso sulla sussistenza o mena della cause di incompatibilità dei Consiglieri comunali tra cui Fiorentino Marco, giusta delibera n.62 del 22 luglio 2015, che peraltro risulta trasmessa a codesta Prefettura con nota prot. n. 55536 del 26 novembre 2015 del Segretario Generale e che, in ogni caso, trovasi inserita negli atti storici pubblicati dell’Albo Pretorio di questo Ente. Nè, allo stato, risulta allo scrivente che si sia verificata, successivamente all’elezione, alcuna delle condizioni di incompatibilità tali da necessitare l’avvio del procedimento di cui all’art. 69 del D. Lsvo n.267/2000.  Si fa presente, inoltre, che questa Presidenza ha comunque provveduto a notiziare tutti i Consiglieri comunali della nota prot. n°139269 Area EE.LL. del 29 ottobre 2015 in oggetto“.