Italia,  Piano di Sorrento

Esposito ai 5 Stelle: voi che prendete un lauto stipendio preoccupatevi delle riforme del Paese!

Stampa
Premio "Penisola Sorrentina"
Premio “Penisola Sorrentina”

Abbiamo dato notizia dell’iniziativa parlamentare del Movimento 5 Stelle in materia di utilizzo dei fondi europei e nello specifico dell’interrogazione sul “Premio Arturo Esposito” cui ha risposto il Governo. In merito registriamo la replica che Mario Esposito, ideatore e organizzatore della manifestazione che quest’anno è giunta alla sua 19° edizione, ha affidato a FB. Scrive: “Invece di pensare alle riforme serie del Paese che possano dare sviluppo e compettitività all’Italia questi signori che prendono un lauto stipendio di parlamentari pensano a leggere il cast di un premio che ha tutto il suo valore di risonanza nazionale, facendo perdere tempo al Governo e anche agli uffici regionali in inutili risposte e atti burocratici che non portano a nulla, visto che il progetto risponde pienamente al bando di finanziamento. E poi prima di scrivere occorre documentarsi su quanto è stato fatto realmente. Si pensi al bene del Paese che non è quello di lunghe e inutili interrogazioni e si cominci davvero a lavorare per il suo sviluppo!”.

ANCHE “PRESA DIRETTA” HA INDAGATO SUI FONDI EUROPEI ALL’ITALIA

La vicenda continua a tenere banco più a livello nazionale che locale visto che appena qualche settimana fa a interessarsi del Premio è stato il programma “Presa Diretta” di Rai3 che sull’argomento ha registrato un’intervista a Esposito che andrà in onda nella programmazione autunnale. Intanto si apprende che anche i neo eletti EuroParlamentari del M5S starebbero approfondendo l’argomento nell’ambito dei controlli sull’impiego dei fondi comunitari per la quale all’insedimento del nuovo parlamento si era registrata la clamorosa dichiarazione di Beppe Grillo con la quale invitata l’Europa a non erogare più risorse all’Italia stante le modalità con cui le usa. Vediamo allora nel dettaglio la risposta del Governo all’interrogazione dei Parlamentari 5 Stelle.

LA RISPOSTA DEL GOVERNO AL M5S

Atto Camera

Risposta scritta pubblicata Giovedì 10 luglio 2014 nell’allegato al bollettino in Commissione VII (Cultura) 5-01301

Riguardo all’atto di sindacato ispettivo relativo all’assegnazione dei fondi FESR 2007/2013 obiettivo beni e siti culturali «Promuovere la conoscenza della Campania» in particolare Premio penisola sorrentina Arturo Esposito per un valore di 150 mila euro si segnala quanto segue:
a) Il progetto preliminare è stato presentato dal comune di Piano di Sorrento che, come evidenziato nell’interrogazione, risulta aver modificato la programmazione per arrivare ad un progetto esecutivo che non sembra aver contemplato buona parte degli obiettivi originariamente delineati.
b) In effetti costi sono rimasti invariati rispetto ad una diversa programmazione dell’evento e a tale riguardo l’autorità di certificazione responsabile della corretta certificazione delle spese erogate, organismo che opera presso la regione Campania, ha il compito di verificare la correttezza e la ammissibilità della spesa rispetto alla normativa comunitaria e nazionale degli obiettivi. Al termine di tale verifica sarà possibile attestare se effettivamente sono stati rispettati i criteri di efficienza e correttezza richiesti dalla normativa vigente e se non ci sarà corrispondenza tra obiettivi e finanziamento assegnato le spese non saranno certificate. Si segnala infine che il Governo intende rafforzare i meccanismi di controllo e verifica degli interventi oggetto di finanziamenti pubblici attraverso una più efficace e capillare riorganizzazione delle autorità di gestione, delle autorità di certificazione e delle autorità di audit che, in qualità di centri di responsabilità devono attentamente verificare le eventuali disomogeneità e provvedere, se il caso necessita, ad avviareogni azione per ricondurre nell’alveo della correttezza amministrativa gli interventi pianificati.

L’INTERROGAZIONE DEL M5S SUL PREMIO “ARTURO ESPOSITO”

Atto Camera

Interrogazione a risposta in commissione 5-01301 presentato da GALLO Luigi testo di Lunedì 28 ottobre 2013, seduta n. 106

LUIGI GALLO, BRUGNEROTTO, LOREFICE, MANNINO, BECHIS, GAGNARLI, D’UVA e DE LORENZIS. — Al Ministro dello sviluppo economico, al Ministro dell’economia e delle finanze, al Ministro per gli affari europei. — Per sapere – premesso che:
la Commissione europea, con decisione n. C(2007)4265 dell’11 settembre 2007, ha adottato la proposta di programma operativo regionale Campania FESR 2007-2013;
con le deliberazioni n. 879 del 16 maggio 2008 e n. 1663 del 6 novembre 2009, la giunta regionale ha approvato i criteri di selezione delle operazioni del POR Campania FESR 2007/2013;
con deliberazione di giunta regionale n. 1371 del 28 agosto 2008, sono state approvate le «Linee di indirizzo per l’attuazione delle attività afferenti agli obiettivi operativi 1.9, 1.11, 1.12 dell’Obiettivo Specifico 1d dell’Asse 1 — POR Campania 2007/2013»;
tra le strategie delineate nell’ambito del PO FESR 2007/2013, nell’Asse 1 — obiettivo specifico 1d) — sono, tra gli altri, previsti gli obiettivi operativi 1.9 «Beni e siti Culturali» e 1.12 «Promuovere la conoscenza della Campania»;
pertanto, con successiva deliberazione di giunta regionale n. 197 del 21 giugno 2013, sono state approvate le direttive per la definizione di un programma eventi, di risonanza nazionale ed internazionale, da tenersi sul territorio regionale nel periodo «Settembre 2013 — Gennaio 2015», articolato nelle distinte sessioni «1o settembre 2013 — 31 maggio 2014» e «1o giugno 2014 — 31 gennaio 2015»;

con il richiamato atto deliberativo la giunta regionale: «… b.1. ha individuato, quale tematica della programmazione in questione, la “scoperta” della Campania e dei suoi attrattori culturali, mirando, ai fini dello sviluppo di un turismo di qualità, ad una moderna attività di promozione e valorizzazione dei beni culturali che guardi non solo alle eccellenze storiche, architettoniche ed archeologiche già ampiamente inserite nei grandi circuiti turistico-culturali, ma anche alle risorse cosiddette “minori” diffuse sul territorio regionale; l’evento si dovrà caratterizzare per l’alta attrattività turistica, la dimensione non locale, la capacità di valorizzazione del territorio e dei suoi beni culturali ed ambientali in maniera integrata e non frammentaria. A tale scopo, l’evento dovrà essere di alto profilo ed avere il carattere dell’unicità. Se lo stesso si articola in più iniziative queste dovranno essere fortemente integrate tra loro, nel tempo e nello spazio, in modo da non poter essere riconosciute nella loro individualità, ma percepite come manifestazioni dell’evento unico»;

il comune di Piano di Sorrento (NA) con D.G.C. n. 183 dell’11 luglio 2013 approvava: «1) Di partecipare alla selezione di iniziative turistiche di risonanza nazionale ed internazionale PO FESR 2007-2013 Ob Op. 1.12 relativa alla sessione 1o settembre 2013-31 maggio 2014», con l’Evento «18o Premio Penisola Sorrentina Arturo Esposito: La scoperta della Campania»;
in particolare, nella scheda relativa alla proposta progettuale, così come trasmessa all’ente regionale, nei risultati attesi si scriveva che: «Dall’evento proposto si attendono flussi turistici nell’intera Penisola Sorrentina stimabili in maggiori arrivi e maggiori presente complessive (che includano anche quelle provenienti dalle aree interne e/o dirette verso esse) pari a 100.000 unità», precisando altresì che «Si stima che i flussi previsti concorreranno ad aumentare le presente medie in Penisola Sorrentina nel mese di ottobre dello 0.20 per cento – 0,25 per cento»;
il progetto presentato dal comune di Piano di Sorrento (NA) vedeva così riconosciuto un finanziamento regionale pari ad euro 160.000,00;
con successiva delibera di giunta del comune di Piano di Sorrento (NA) n. 213 del 12 settembre 2013, in ottemperanza alle previsione del bando, veniva approvato dunque il progetto esecutivo della rassegna;

tuttavia, dalla scheda tecnica allegata alla seconda delibera appaiono ampiamente ridotti i «risultati attesi», considerato che viene così riportato: «Dall’evento proposto si attendono flussi turistici nell’intera Penisola Sorrentina stimabili in maggiori arrivi e maggiori presente complessive (che includano anche quelle provenienti dalle aree interne e/o dirette verso esse) pari ad una media di 1000 unità ad evento con un ulteriore incremento nei giorni successivi per la mostra che resterà aperta per tutto il periodo del festival», senza sbilanciarsi sull’incremento e limitandosi a precisare che «Si stima che i flussi previsti copriranno la seconda metà di ottobre che è il periodo scelto dal festival (16-26 ottobre)»;
nella «seconda versione» della scheda risultano stralciati molti obiettivi generali;
nella prima versione era prevista la partecipazione di personaggi «… del calibro di Erri De Luca o Fabio Volo o Giorgio Faletti per insegnare ai giovani le emozioni della scrittura creativa», mentre nella seconda ci si limita «… ad un personaggio trasversale come Carlo Lucarelli»;
è ampiamente ridotto il mercato nazionale di riferimento e totalmente escluso quello internazionale;
nel progetto esecutivo vengono totalmente stravolti i punti 2 e 5 (inizialmente previste dirette televisive) ed eliminato il punto 3 della coerenza con il tema portante della programmazione;

nella seconda versione, tra i servizi dedicati ai fruitori dell’iniziativa vengono soppressi: 1) visite guidate; 2) villaggio Campania (spazi espositivi all’interno della struttura) e 3) servizio navetta;
il cast artistico, originariamente doveva essere così composto: «GIANCARLO GIANNINI, FRED MURRAY ABRAHAM (Premio Oscar per il cinema), MIGUEL ANGEL ZOTTO, ANGELA MOLINA, SERENA AUTIERI, GINO RIVIECCIO, ERRI DE LUCA, IVA ZANICCHI, ALTRI Lo spettacolo di premiazione sarà arricchito dall’Orchestra diretta dal Maestro Quadrini», mentre ora sarà così «Il comitato scientifico del premio composto da personalità come Magdi Cristiano Allam, Iva Zanicchi e Armando Massarenti (associazione culturale e di promozione sociale Il Simposio delle Muse) consegna i premi a personalità della moda (Regina Schrecker), del giornalismo (Mario Orfeo, Direttore del Tg1 Rai), dello spettacolo»;
nonostante questo evidente ridimensionamento risultano invariati i costi, atteso che la direzione artistica è passata da euro 10.000 ad euro 15.000; il costo del teatro è aumentato di euro 1000; il costo della logistica di euro 2.700; la mostra l’incanto delle sirene è aumentata di euro 300 e, per concludere, la voce relativa al coordinamento, del personale è aumentata di euro 1000, aumenti che di fatto hanno assorbito il risparmio di euro 10.000 dovuto alla riduzione dell’importanza del casting, sceso da euro 50.000 ad euro 40.000;

nella richiamata scheda, in entrambi le versioni, in riferimento alla struttura di Villa Fondi, si dichiara che «nel giardino all’interno di una serra è stato allestito un fresco e suggestivo punto di bar e ristoro»;
la proposta progettuale risulta totalmente modificata nel suo progetto esecutivo, finendo a giudizio degli interroganti con il non rispettare gli obiettivi di cui all’intervento di finanziamento –:
se e quali iniziative intenda porre in essere il Governo per verificare che siano rispettati i criteri di efficienza e qualità nella realizzazione del progetto e per valutare la destinazione dei suddetti fondi e la correttezza del loro utilizzo in conformità alla normativa nazionale ed europea. (5-01301)

Un commento

  • Gennaro orgoglioso elettore DC

    Non c’è che dire tocca alla magistratura mettere il naso, quello che più ci sconcerta è il balletto disinvolto ed irriverente delle cifre, dai 100 mila turisti preventivati nel primo progetto(quello che ha permesso di ricevere ben 160 mila euro dalla regione ed altri dal Comune) si passa ai 1000 turisti ad evento, come se nulla fosse, ma i soldi sono sempre gli stessi.
    In proporzione avrebbero dovuto elargire almeno dieci volte meno, al massimo 16 mila euro…e non 160 mila…se la matematica non è un’opinione. Ci chiediamo chi alla Regione controlla e controllerà questi dati, la Commissione europea è distante e si sa il tragitto da Bruxelles a Napoli e poi a Piano è lungo e tortuoso. Il buon Andreotti affermava(mai smentito dai fatti, pace all’anima sua) ,che a pensar male si commette peccato, però….

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *


*