WWF e boxlandia: così abbiamo avuto ragione sul parere dell’avv. Starace

Su Boxlandia, l’argomento del giorno in Penisola Sorrentina, dopo la sentenza della Cassazione che ha respinto il ricorso della Edelgreen che chiedeva il dissequestro del cantiere di Via Rota, è utilissimo leggere il ricorso che l’ufficio legale del WWF Penisola Sorrentina ha opposto al parere dell’avv. Aldo Starace e che ha prevalso nella sentenza che, forse, ha messo fine a quest’operazione immobiliare. Un’operazione che, da quanto sin qui emerso, aggrega molti, forse troppi interessi visto i personaggi che, a vario titolo, sono coinvolti nella partita. Il buon Claudio D’Esposito, presidente del WWF impegnato in tante azioni e contrapposizioni solitarie a tutela di interessi generali, ci permette di approfondire sul piano tecnico-giuridico le motivazioni che l’Associazione ambientalista ha opposto nelle sedi competenti per scongiurare la realizzazione dell’opera, senza riuscire a fermare le ruspe prima che distruggessero questo polmone di verde nel pieno centro cittadino. Ora non vogliamo disquisire sugli aspetti tecnico-legali, ma sollevare, come compete all’informazione, una serie di interrogativi che stanno sulla bocca dell’uomo della strada su questa e altre vicende peninsulari.

1 – Il primo cittadino di Sorrento, esponente del PdL con un glorioso passato alla Provincia di Napoli dove è stato collega dell’attuale presidente della Regione Stefano Caldoro, è più o meno direttamente interessato a quest’operazione a causa di legami societari diretti e indiretti con alcuni personaggi, costruttori e tecnici che operano, con ruoli di responsabilità anche in altri Comuni Peninsulari.

2 – Sempre a Sorrento uno dei principali sostenitori e collaboratori del Sindaco, l’ex assessore Pontecorvo, è inciampato in una vicenda immobiliare che forse sta alla base del suo ritiro dall’impegno amministrativo, non senza però aver dato incarico di fare approfonditi accertamenti su boxlandia con i risultati e gli effetti che via via stanno emergendo.

3 – Il parere legale sull’operazione dell’Edelgreen è stato formulato da Aldo Starace, avvocato amministrativista di chiara fama nonchè storico esponente del PD peninsulare e consigliere di minoranza a Vico Equense. Sul suo parere il WWF ha controdedotto ottenendo il no della Cassazione al dissequestro del parcheggio.

4 – Lo stesso avv. Starace, nell’esercizio della sua attività politica, disquisisce sul tema dei parcheggi e di gestione del territorio, circostanza che quantomeno ingenera qualche interrogativo sul tema e su come viene interpretato dagli amministratori locali a vari livelli.

5 – La delibera di indirizzo redatta dai Comuni peninsulari in materia di lotta all’abusivismo è stata oggetto di una forte contestazione politica da parte della minoranza tanto più alla luce della legge regionale approvata in frettae  furia per scongiurare l’acquisizione al patrimonio pubblico dei box invenduti dopo 36 mesi dalla realizzazione.

6 – Chi ha istruito l’atto deliberativo in materia di abusivismo edilizio in Penisola è, volente o nolente, anche parte coinvolta nelle operazioni di cui discutono politica, cronache e su cui indagano i giudici.

7 – Il terreno su cui si vuole realizzare l’opera a Sorrento è di proprietà di un esponente politico provinciale del PdL salernitano attenzionato dal presidente della Procincia di Napoli, anch’egli PdL, che sulla questione ha nominato due commissari ad acta finiti nell’inchiesta.

8 – E’ risaputo che il Sindaco di Sorrento, oltre ai propri rapporti con i vertici provinciali e regionali, vanta alleanze di rango in due consiglieri provinciali della penisola sorrentina che ne hanno supportato la sua elezione come ampiamente riferiscono le cronache.

9 – Oltre al WWF è risultato decisivo l’impegno dell’IdV di Giovanni Antonetti, di Insieme per Sorrento di Rosario Fiorentino e di Alessandro Schisano e Stefania Astarita del PD con l’On. Luisa Bossa che sono scesi in campo per bloccare questa ed altre operazioni urbanistiche discutibili. Altri esponenti locali e nazionali di queste forze politiche tacciono!

10 – A Piano di Sorrento si è aperto un analogo fronte guidato dall’esponente di minoranza Anna Iaccarino che sta portando alla luce una serie di questioni, anche spinose, facendo emergere il ruolo tecnico svolto dall’ing. Graziano Maresca, capo dell’Utc ma anche consigliere comunale a Meta, e suscitando la reazione di un ex amministratore pianese, anch’egli avvocato esperto in urbanistica, Francesco Saverio Esposito che ha posto una serie di inquietanti interrogativi rimasti senza risposta.

Per ora fermiamoci qui. Si tratta di interrogativi elementari che scaturiscono dalla semplice osservazione e lettura delle cronache quotidiane. Domanda: c’è qualcuno che sente la responsabilità di chiarire la situazione e di fornire almeno qualche spiegazione credibile e suffragata da atti  visto lo scenario locale che emerge, quantunque ancora molto incompleto, e senza perdere di vista quanto sta avvenendo in tutt’Italia? E’ legittima o no la richiesta dell’opinione pubblica di veder soddisfatta la propria curiosità, visto che si opera nella pubblica amministrazione e conoscere anche il tipo di rapporti che attualmente intrattengono politici di diverse areee con imprenditori e professionisti della penisola e non solo? Se chiedere spiegazioni a chi ricopre ruoli pubblici significa commettere il reato di “lesa maestà”, allora il gioco democratico è seriamente compromesso e bisogna correre ai ripari con gli strumenti di cui ancora disponiamo. Perchè poi un’altra questione che ci fa riflettere, contrarimente al passato, è che in queste maggioranze che guidano le amministrazioni locali non emergono opinioni e posizioni diversificate su temi anche molto scottanti. Perchè?

CONTRODEDUZIONI WWF al Parere dell’Avv