Salvati, voglio contribuire al dibattito sulla trasparenza nella P.A.

Anch’io voglio contribuire al dibattito relativo ai comportamenti ed alle scelte pubbliche e private degli amministratori comunali e ringrazio Politica in Penisola per l’opportunità e l’ospitalità su questo blog. A questo proposito invio un’interrogazione ed una mozione presentata dai gruppi consiliari di opposizione di S.Agnello che dovrebbero essere discusse nel prossimo consiglio comunale. La prima riguarda un’interrogazione su costruende cooperative edilizie dove pare vi siano tra gli assegnatari stretti familiari di attuali amministratori comunali mentre la seconda riguarda l’istituzione o meno dell’anagrafe degli eletti che,se accolta farà chiarezza estrema su ogni amministratore comunale. I redditi, il patrimonio personale prima e dopo il/i mandato/i amministrativi e gli atti prodotti durante il/i mandato/i politico/ci.

INTERROGAZIONE

Al Presidente del Consiglio Comunale

Al Sig. Sindaco di S. Agnello

All’assessore all’Edilizia Privata

All’assessore all’Anagrafe Alla Segretaria Comunale

LORO SEDI

Oggetto: Interrogazione consiliare a risposta scritta ai sensi dello Statuto e del Regolamento per il funzionamento del C.C.e delle Commissioni consiliari riguardante la Cooperativa Sweet House in località Colli di Fontanelle.

I sottoscritti consiglieri (Gianni Salvati, Mario Coppola, Antonio Coppola, Antonino Castellano, Rocco d’Esposito, Attilio Massa), nell’esercizio delle proprie funzioni propongono la seguente interrogazione riguardante l’oggetto ai sensi dello Statuto Comunale e del Regolamento del Consiglio Comunale e delle Commissioni Consiliari:

Premesso:   Che la grave crisi economica che investe l’Europa e l’Italia e conseguentemente anche la nostra S.Agnello comporta gravissime difficoltà,oggi più che mai, per i cittadini onesti e più in particolare per le giovani coppie di trovare un’abitazione e crearsi una famiglia;   che l’Amministrazione Comunale di S. Agnello,a più riprese,anche mediante manifesti pubblici, ha promesso ai cittadini più bisognosi di risolvere questo annoso problema;   che il degrado morale che investe parte della classe politica,non più tollerato dai cittadini comuni,continua ad imperversare,tant’è che quotidianamente gli organi di stampa nazionali e locali,riportano casi di abitazioni a prezzi di favore date a parenti di politici,pubblici amministratori perpetuando quel deprecabile fenomeno conosciuto con il nome ”parentopoli”

INTERROGANO   Il Presidente del Consiglio Comunale,il Sindaco,l’assessore all’edilizia privata,l’assessore all’anagrafe e la Segretaria Comunale ,ognuno per le rispettive competenze , sulla costruenda cooperativa edilizia “ Sweet House ” sui seguenti punti per conoscere:   a) lo stato attuale dei lavori e la conformità urbanistica ed edilizia degli stessi;  b) i nominativi del presidente e dei componenti della Cooperativa Sweet House alla data della costituzione della stessa ed il possesso dei requisiti previsti dall’art.35 della legge 865/1971 e successive mod. ed integr. (ovvero di non aver nell’ambito provinciale,unitamente al coniuge non legalmente separato,la titolarità del diritto di proprietà su altro alloggio e di avere un reddito annuo complessivo,riferito al nucleo familiare non superiore ad Euro 25.822,85,come stabilito dalla delibera CIPE del 30-7-91); c) i nominativi del presidente e dei componenti della suddetta cooperativa alla data dell’assegnazione ed il possesso dei requisiti previsti dall’art.35 della legge 865/1971 e succ. mod.ed integr.(già riportati al punto b,che per brevità si omette di riportare ); d) i nominativi del presidente e dei componenti della suddetta cooperativa alla data odierna ed il possesso dei requisiti previsti dall’art.35 della legge 865/1971 e succ.mod. ed integr.(già riportati al punto b,che per brevità si omette di riportare); e) se esistono gradi di parentela tra i soci precedenti ed attuali con amministratori comunali attuali e del passato (riferiti all’atto della costituzione della cooperativa e dell’assegnazione) di S. Agnello,situazione che oltre alla legittimità legale che sarà valutata dall’autorità giudiziaria,possa far succedere anche a S. Agnello,un caso del cosiddetto fenomeno di “ parentopoli”,con grave ingiustizia e danno dei cittadini onesti della nostra comunità; f) se,vista l’impossibilità dell’UTC di risalire ai gradi di parentela tra i soci precedenti ed attuali della cooperativa in oggetto con amministratori attuali e del passato (come suggerito dallo stesso funzionario Ambrosio,nella precedente risposta all’ultimo punto della interrogazione consiliare del 3/11/2010),si possono estendere tali indagini al competente Ufficio Anagrafe,qualora,ovviamente i soggetti interessati (assegnatari ed amministratori comunali) siano tutti residenti a S.Agnello; g) se,relativamente ai punti e ed f ,si intende estendere tali indagini anche alla Guardia di Finanza di Massa Lubrense al fine di fornire una risposta esaustiva ai sottoscrittori della presente ed anche di rassicurare,per la trasparenza degli atti, l’intera cittadinanza ,di una corretta procedura nell’assegnazione delle abitazioni; h) cosa è previsto nelle opere di urbanizzazione degli spazi esterni e quale sia lo stato attuale di tali opere.

C H I E D O N O  I N O L T R E

la presenza in aula del funzionario dell’ UTC, Ambrosio quando tale interrogazione sarà discussa e che la stessa sia iscritta all’ordine del giorno della prima seduta utile del Consiglio comunale secondo quanto previsto dallo Statuto e dal regolamento per il funzionamento del C.C.

MOZIONE

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

Al Sig. Sindaco Alla Segretaria Comunale

Oggetto: Mozione per l’anagrafe pubblica degli eletti ai sensi dello Statuto e dell’art.28 del Regolamento per il funzionamento del C.C. e delle commissioni consiliari.

I sottoscritti consiglieri comunali (Gianni Salvati, Mario Coppola, Antonio Coppola, Rocco D’Esposito, Attilio Massa, Agnello Marone) propongono la mozione riguardante l’oggetto al Consiglio Comunale di S. Agnello ai sensi dello Statuto e dell’art.28 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale e delle commissioni consiliari:

Premesso:   che in un momento delicato e di crisi quale quello che l’Italia attraversa ,nel quale si chiedono ai cittadini enormi sacrifici economici i primi a dover dare l’esempio dovrebbero essere i parlamentari della Repubblica cui andrebbero tagliati gli altissimi emolumenti ed i vitalizi che percepiscono(non in linea con altri paesi Europei) e conseguenzialmente anche tutti gli altri amministratori pubblici, compresi quelli dei Comuni che dovrebbero essere trasparenti e dimostrare la propria sensibilità ed il proprio senso delle Istituzioni, rappresentando la popolazione per puro dovere civico, in considerazione che chiunque rappresenti le Istituzioni già gode di indiretti ed indiscussi privilegi;   che per fare ciò è però indispensabile istituire l’anagrafe pubblica degli eletti in ogni Comune in maniera che i cittadini possano accedere in via informatica( o in altro modo )a tutte le informazioni relative ai dati dei propri amministratori (con esclusione ovviamente dei dati sensibili) per poter valutare se durante il mandato amministrativo (ed anche dopo!) essi hanno svolto bene il loro compito senza arricchirsi e senza trarne particolari benefici personali ;   che già precedentemente ,in questa assemblea, era stata presentata una mozione in tal senso che venne deciso di rinviare per approfondirne al meglio tutti gli aspetti;   che anche il Comune di Massa Lubrense, nei giorni scorsi ha deciso di proporre analoga mozione in applicazione di una delibera di Consiglio Comunale del 2009,votata dai due maggiori gruppi consiliari “Impegno Civico per Massa Lubrense” e “Insieme per Massa Lubrense”;   che il mandato dell’attuale amministrazione di S. Agnello scadrà nell’aprile del 2013 e sarebbe opportuno che si desse alla popolazione , a poco più di un anno dal rinnovo del civico consesso, ed in un momento delicato quale quello che il popolo italiano vive ,un segnale di sensibilità ,istituendo l’anagrafe pubblica degli eletti;   Per tutto quanto sopra esposto

C H I E D O N O

al Consiglio comunale di esprimersi in merito all’oggetto, istituendo l’anagrafe pubblica degli eletti ed in particolare istituendo la possibilità per i cittadini di conoscere i seguenti dati di ciascun consigliere comunale a partire ovviamente dagli assessori della giunta esecutiva e dal Sindaco:   nome e cognome, luogo e data di nascita   codice fiscale, dato identificativo allo scopo di poter disporre di un’anagrafe pubblica degli eletti e, di ciascuno, gli incarichi elettivi ricoperti nel tempo le indennità di carica, di funzione, i rimborsi e/o i gettoni di presenza percepiti a qualsiasi titolo(partecipazioni a commissioni, ecc .ecc.) dal Comune, la dichiarazione dei redditi e degli interessi finanziari relativi all’anno precedente l’assunzione della carica pubblica, quella relativa agli anni in cui ricopre l’incarico e quella dell’anno successivo la dichiarazione da parte dell’eletto dei finanziamenti ricevuti e/o degli(eventuali) doni, benefici o altro assimilabile durante gli anni del mandato ricoperto il registro delle spese, comprensivo delle spese per lo staff e per l’ufficio, i rimborsi delle eventuali spese sostenute per i viaggi e le missioni dell’eletto e quelle dello staff di ciascun amministratore, le spese telefoniche e quelle relative alla (eventuale) dotazione informatica, spese varie gli atti presentati con relativi iter fino alla loro conclusione il quadro delle presenze ai lavori dell’istituzione di cui fa parte ed i voti espressi sugli atti adottati dalla stessa

C H I E D O N O  

altresì al Presidente del Consiglio Comunale di iscrivere la suddetta mozione ai lavori del primo consiglio comunale utile secondo quanto previsto dallo Statuto Comunale e dal regolamento per il funzionamento del Consiglio Comunale.