Le critiche di Sagristani…Marco…al nostro post sul turismo

Dobbiamo registrare, in merito al nostro post dedicato all’emergenza turismo per la protesta Fincantieri e ai silenzi politici sull’argomento da parte dei due assessori al turismo della Provincia di Napoli e della Regione Campania, il commento del fratello dell’Assessore provinciale, il buon Marco Sagristani, che merita un’evidenza particolare per le ragioni che proveremo a spiegare a chi ci legge. E’ quanto meno inusuale, a nostro avviso, che un politico del calibro di Pietro Sagristani debba essere “difeso” dal fratello su questioni che sicuramente non lo riguardano direttamente, tranne che per l’aspetto squisitamente familiare. Poichè Marco è solito leggerci, e ci fa piacere, ma anche intervenire per “puntualizzare” il proprio punto di vista allorquando consideri ingenerosa l’analisi o la critica che dir si voglia, allora automaticamente si candida a svolgere una funzione di portavoce del fratello, Pietro, e pertanto merita sicuramente la ribalta del post. Ecco l’intervento di Marco Sagristani che abbiamo registrato e che pubblichiamo: “Siamo alle solite! Tutto il male del mondo è colpa di Sagristani…Invece i vari parlamentari della costiera, ben tre, (Lauro, Di Nardo, Palagiano) sono perfetti e pensano solo al bene dell’amata Penisola risolvendo ogni problema dei nostri concittadini…Questo sito fa ridere per come è chiaramente di parte e manca della pur minima onestà intellettuale. I cittadini conoscono la verità e non si lasciano ammaliare dalle continue menzogne. Marco Sagristani”.

Poichè accettiamo le critiche e, se non si esagera, anche le offese visto che ciascuno è libero di argomentare con i modi che più gli sono congeniali, ci piacerebbe che Marco o Pietro Sagristani entrassero nel merito delle questioni e contrapponessero con vigore, con passione e con sostanza il loro pensiero, qualunque esso fosse. Questo, in democrazia, si chiama “confronto” e il sapersi confrontare è dote preziosa per un uomo pubblico, soprattutto nel caso di Sagristani che gode di una longevità politica ampiamente suffragata dal consenso elettorale, circostanza ben nota a tutti e che nessuno ha mai negato. Diverso però è il sapersi confrontare apertamente con interlocutori appropriati, su temi consoni e con argomentazioni valide. Orbene, se i Parlamentari richiamati dal buon Marco hanno il tempo, la passione, l’attitudine a interessarsi e a intervenire, ma anche a proporre, comunicando con i mezzi di cui dispongono di quale colpa li vogliamo accusare? Poichè questo è un luogo di libera espressione del libero pensiero, chi pensa ha spazio…quanto ne vuole! Qui trovano spazio, come altrove e a prescindere dall’area politica (visto che Lauro è del PDL e Di Nardo e Palagiano sono dell’IdV: basta solo questo per rendersi conto dell’ingenerosità dell’accusa rivoltaci): il che sicuramente non significa condividerne sempre e comunque tesi o proposte. Si può essere culturalmente e politicamente lontani anni luce dal berlusconismo o dal di pietrismo, ma ciò non toglie, per esempio, che le giuste e importanti iniziative assunte da chi rappresenta queste forze politiche non debbano essere esposte e valorizzate. Solo per fare un esempio che aiuti a comprendere: non condividiamo assolutamente la riforma-Gelmini nè ci piace la persona del Ministro e su questo abbiamo criticato il PDL, il Governo ed abbiamo anche registrato un vivace dibattito col Sen. Lauro sull’argomento. Vantiamo un’autentica cultura ambientalista per cui aborriamo dagli speculatori ed anche dai cacciatori, per esempio. Mica per questo abbiamo pregiudizi o odiamo persone come Apreda “cemento armato” o il buon Pietro Sagristani di cui conosciamo l’amore per questo sport! E’ chiaro o no, caro Marco? Il mondo è bello perchè è vario e noi, per fortuna, abbiamo idee varie, diverse…E’ sui principi che ci piace trovare l’affinità, ma non è facile! Tutto qua! E se non la pensiamo come Lauro, come Di Nardo o come Palagiano, come Cosentino, o come Luxuria mica li consideriamo nemici da eliminare! per essere ancora più chiari, a Napoli auspichiamo che vinca De Magistris e non Lettieri. Mica per questo il Sen. Lauro ci toglie il saluto, o ci contrasta! E’ questione di maturità degli uomini e, questa si, di onestà intellettuale su cui, se vuoi possiamo discettare in qualsiasi momento e con piacere! Tanto per non tediare chi ci legge, il silenzio di Pietro e di Giuseppe De Mita in questi giorni è colpevole…Perchè chi, se non loro, avevano il dovere di far sentire la voce del mondo del turismo e di attivarsi, come hanno fatto gli altri che tali responsabilità comunque non ricoprono, per sostenere le ragioni del comparto e di questa amata terra sorrentina? La “latitanza” in termini di partecipazione al dibattito politico può anche non essere una colpa, piuttosto una scelta tattica altrettanto rispettabile, purchè ne si comprendano le ragioni! Infatti chi ricopre cariche pubbliche, chi ha responsabilità politiche rilevanti, un obbligo di esprimersi, di dire la sua anche su questioni delicate e in qualche caso  scomode, ce l’ha! Dalle idee che esprime evidentemente i lettori, e nel caso gli elettori, potranno farsene un’opinione e forse anche un giudizio. Ci piacerebbe in questo senso moderare un confronto a cinque sui temi della Penisola Sorrentina, ma non solo, con i cinque maggiori attori politici del territorio. Se sono disponibili lo dichiarino e orgnizzeremo il dibattito pubblico. Abbiamo chiesto, per la verità non solo a loro, di esprimersi sui Referendum: i 3 Parlamentari e Raffaele Apreda sono stati solleciti. Perchè non ha fatto altrettanto Sagristani? Per concludere e per soddisfare il buon Marco, segnaliamo ai visitatori di questo blog, quello che, per quanto ci risulta, è l’ultimo intervento personale svolto dall’Assessore Provinciale Pietro Sagristani registrato dalle cronache…Comunicati e interviste a parte visto che sono sempre intermediate dai giornalisti. Ripartiamo da qui, caro Marco, e cerchiamo una buona volta di chiarirci come stanno effettivamente le cose, sapendo che ognuno fa il proprio mestiere e per questo va rispettato a prescindere…Anche se in cuor proprio c’è ancora chi pretende di avere sempre e solo ragione e perciò ritiene di stare nel giusto nel voler contrastare e combattere, con vari mezzi, chiunque osi non essere prono al volere altrui…

http://www.denaro.it/VisArticolo.aspxIdArt=618760&KeyW=SAGRISTANI